2024年2月28日，上交所对博天环境集团股份有限公司有关责任人予以纪律处分的决定。

　　当事人：张蕾，博天环境集团股份有限公司时任副董事长、董事、高级副总裁、董事会秘书。

　　（〔2024〕2号）及《行政监管措施决定书》（〔2024〕42号）查明的相关事实，博天环境集团股份有限公司（以下简称*ST博天或公司）在信息披露方面，有关责任人在职责履行方面存在以下违规行为。

　　在2017至2019年度，公司存在虚增营业收入、利润的情形，主要方式包括：一是未及时对已终止的设备销售业务进行会计处理，并通过签署虚假委托付款协议的方式抵消虚增收入引起的往来款项，此类情形涉及合肥清溪项目；二是未及时对已竣工结算的项目进行会计处理，并通过签署虚假委托付款协议的方式抵消虚增收入引起的往来款项，此类情形涉及兖矿榆林100 万吨/年煤间接液化示范项目污水处理厂及回用水处理工程总承包项目等EPC项目；三是使用无商业实质的验工计价凭证确认工程进度，并通过签署虚假债权债务转让协议、委托付款协议的方式，隐瞒虚增收入的情况，此类情形涉及雷州市村级生活污水处理PPP项目等PPP项目。具体影响情况如下：

　　2017年，虚增营业收入34,739.80万元，占当期披露营业收入的11.40%；综合考虑相关减值的影响，虚增利润11,801.65万元，占当期披露利润总额的70.68%；

　　2018年，虚增营业收入109,847.85万元，占当期披露营业收入的25.33%；综合考虑相关减值的影响，虚增利润50,144.73万元，占当期披露利润总额的223.80%；

　　露营业收入的0.99%；综合考虑相关减值的影响，虚减利润11,605.96万元，占当期披露利润总额的14.01%；

　　2020年，综合考虑相关减值的影响，虚减利润4,939.16万元，占当期披露利润总额的11.90%；

　　2021年，综合考虑相关减值及投资收益调整等因素影响，虚减利润24,944.26万元，占当期披露利润总额的17.37%。

　　此外，2023年3月31日，公司披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，对相关财务报表进行追溯调整及更正。

　　公司披露的定期报告存在虚假记载，虚假记载的信息披露违法行为持续时间长，虚假记载金额大、占比高，严重损害证券市场秩序。上述行为违反了2005年修订的《中华人民共和国法》（以下简称2005年《法》）第六十三条，2019年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第七十八条第二款，《上海证券交易所股票上市规则（2020年修订）》（以下简称《股票上市规则（2020年修订）》）第1.4条、第2.1条、第2.5条，《上海证券交易所股票上市规则（2022年修订）》（以下简称《股票上市规则（2022年修订）》）第1.4条、第2.1.1条、第2.1.4条等有关规定。鉴于上述违规事实和情形，上海证券交易所（以下简称本所）已对公司及有关责任人作出纪律处分决定。

　　其他责任人方面，根据《行政监管措施决定书》认定，公司时任副董事长、董事、高级副总裁、董事会秘书张蕾作为时任董事会成员，也对公司违规行为负有责任，违反了《股票上市规则（2020年修订）》第1.4条、第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条，《股票上市规则（2022年修订）》第1.4条、第2.1.2条、第4.3.1条、第4.3.5条等有关规定及其在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中作出的承诺。

　　规定期限内，张蕾提出：第一，其对环境工程、项目管理、财务不具备专业知识，未实际分管和参与财务、工程项目的相关工作，虽担任副董事长，但不存在相比其他董事更多的权利和义务。第二，任职期间已按照法律规定，主动勤勉履职，包括提醒督促信息披露、对财务报表处理、资产减值等重大问题进行问询和要求提供明细等。第三，其不知情且未参与违规行为，对审计报告形成合理信赖。

　　对于上述申辩理由，本所认为，根据行政处罚的认定，公司连续多年定期报告存在虚假记载，违规事实清楚，性质恶劣。根据《行政监管措施决定书》的认定，张蕾作为虚假记载期间的时任董事会成员，对公司违规行为负有责任，且张蕾任职时间覆盖多期定期报告虚假记载期间，其所称未实际分管、不知情、已履职等理由不能成立，相关纪律处分已对其作出责任区分。

　　过，根据《股票上市规则（2020年修订）》第16.3条，《股票上市规则（2022年修订）》第13.2.3条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第10号——纪律处分实施标准》等有关规定，作出如下纪律处分决定：对公司时任副董事长、董事、高级副总裁、董事会秘书张蕾予以通报批评。

　　2023年1至6月份，*ST博天的营业收入构成为：城市水环境占比61.92%，能源化工占比37.83%，其他占比0.25%。